Restrições a réus em tribunais japoneses: prática é questionada (imagem ilustrativa/PM)
Réus algemados e amarrados com cordas ao redor da cintura são conduzidos rotineiramente aos tribunais japoneses enquanto familiares e espectadores observam.
O que era antes considerado um procedimento normal está sendo agora condenado por críticos que o chamam de violação de direitos humanos.
Advogados e defensores dos direitos afirmam que as restrições em tribunal prejudicam a presunção de inocência.
Artigos relacionados
Até o dia 15 de outubro, a Federação Japonesa de Associações de Advogados (JFBA) e nove associações regionais de advogados já haviam exigido que a prática fosse interrompida.
A JFBA tornou a questão uma prioridade nacional
Em outubro do ano passado, adotou uma resolução instando os tribunais a garantir que réus não sejam publicamente contidos.
“Está finalmente sendo reconhecido como uma questão de direitos humanos“, disse um advogado envolvido na campanha.
De acordo com o Código de Processo Penal do Japão, os réus são considerados inocentes até que se prove o contrário, e o uso de restrições físicas em tribunal é geralmente proibido.
Contudo, na prática, a regra se aplica desde o momento em que o juiz declara o início da sessão até seu término.
Os réus normalmente entram usando algemas e uma amarração na cintura. O juiz ordena que as restrições sejam removidas logo antes de os procedimentos começarem.
Em julgamentos com juízes leigos — membros do público que atuam como jurados — as algemas são retiradas mais cedo para evitar que os jurados formem pré-julgamentos.
A Associação de Advogados de Osaka foi a primeira a estudar formalmente a questão, lançando uma equipe em 2017.
Juntamente com outras organizações legais, eles entrevistaram réus levados ao tribunal em restrições. Mais de 60 por cento disseram sentir que estavam sendo tratados como criminosos.
Com a pressão crescente da comunidade jurídica e do público, os tribunais do Japão agora enfrentam a questão fundamental de como equilibrar a segurança com a dignidade e os direitos dos presumidamente inocentes.
Fonte: JT
