Ascensão de líder conservadora no Japão reacende debate sobre imigração. Especialistas alertam para riscos de estigmatização e dificuldades para a integração de estrangeiros (imagem ilustrativa/PM)
No dia 4 de outubro, o Japão assistiu à eleição de Sanae Takaichi como nova líder do Partido Liberal Democrático (PLD), o partido no poder na maioria das eleições que ocorreram desde 1955.
Ex-ministra dos Assuntos Internos e da Segurança Econômica, Takaichi derrotou Shinjiro Koizumi em votação interna e deve se tornar a primeira mulher a ocupar o cargo de primeira-ministra do Japão.
Sua vitória não é apenas simbólica: representa também a consolidação de um discurso conservador-nacionalista em um momento de incertezas econômicas e sociais. Enquanto parte do debate político se concentra em medidas fiscais como cortes de impostos ou estímulos ao consumo, a pauta da imigração tem ganhado cada vez mais espaço.
Artigos relacionados
Takaichi prometeu endurecer regras de permanência de estrangeiros, intensificar a fiscalização e ampliar medidas de segurança em regiões turísticas e áreas com forte presença de residentes não japoneses.
Para o professor japonês Shunsuke Tanabe, especialista em política migratória da Universidade Waseda, “É uma abordagem oportunista. O país se beneficia do trabalho dos estrangeiros, mas não investe em integração nem garante seus direitos”.
Esse posicionamento pode sinalizar maior vigilância e restrições administrativas, alimentando terreno fértil para episódios de xenofobia.
O contraste é evidente: o Japão precisa de mão de obra estrangeira para compensar o envelhecimento populacional e a escassez de trabalhadores, mas ao mesmo tempo reforça discursos que dificultam a integração de comunidades imigrantes.
A guinada à direita também se reflete no crescimento do Sanseito, partido que conquistou recentemente 15 cadeiras no Parlamento. Inspirado no America First de Donald Trump, o lema “Japanese First” vem sendo usado para defender deportações rápidas, revisão de vistos, restrições à compra de imóveis por estrangeiros e leis de prevenção à espionagem.
Embora não tenha força suficiente para aprovar mudanças sozinho, o Sanseito conseguiu algo mais estratégico: influenciar a agenda dos grandes partidos inclusive o PLD. Analistas alertam que essa normalização da retórica xenofóbica é hoje o maior risco político para as comunidades estrangeiras residentes no Japão.
Riscos para os imigrantes
O cenário projeta ameaças concretas para os 3,3 milhões de residentes estrangeiros no Japão, incluindo a comunidade brasileira, que já soma décadas de contribuição econômica e social. Entre os pontos de atenção estão:
· Visto permanente: mudanças previstas para 2027 tornam o status mais vulnerável, atrelando sua estabilidade a pendências fiscais e previdenciárias.
· Discursos políticos: maior associação entre estrangeiros e problemas de ordem pública, o que pode levar a estigmatização.
· Mercado de trabalho: risco de aumento de barreiras e menor reconhecimento da contribuição de imigrantes.
· Próximas gerações: maior dificuldade para descendentes de quarta geração (yonseis) obterem visto de residência.
Em resumo, cresce o risco de o imigrante se tornar bode expiatório para problemas que são estruturais: o envelhecimento da população, a estagnação econômica e a falha em reformar políticas sociais.
Resistência e mobilização comunitária
Em julho, o Movimento Brasileiros Emigrados (MBE), junto a 1.159 organizações, assinou a “Declaração Coletiva de Emergência das ONG contra o incitamento à xenofobia”.
O documento alertou para o crescimento do discurso de ódio e reivindicou políticas de igualdade de tratamento para estrangeiros.
Entidades comunitárias defendem que a resposta a esse cenário passa pelo fortalecimento das associações de imigrantes, maior articulação com sindicatos e organizações japonesas, e diálogo constante com governos locais onde a presença de estrangeiros é mais visível no cotidiano das cidades.
Um paradoxo japonês
O Japão enfrenta um dilema: depende cada vez mais de trabalhadores estrangeiros para sustentar sua economia, mas avança em discursos que alimentam desconfiança e exclusão.
Para analistas, o futuro será mais promissor se construído com integração, solidariedade e inclusão. Caso contrário, o risco é transformar imigrantes em bodes expiatórios de problemas estruturais, como o envelhecimento populacional, a estagnação econômica e a falta de reformas sociais profundas.
Por Miguel Kamiunten – educador, cofundador do MBE- Movimento Brasileiros Emigrados
