O preço médio do arroz de marca vendido em supermercados em todo o país caiu pela primeira vez em 3 semanas.
Segundo o levantamento feito pelo Ministério da Agricultura, Florestas e Pesca do Japão (MAFF), na análise de uma semana até 25 de maio, a média foi de 4.260 ienes (já com imposto) para o pacote de 5 quilos.
O preço médio teve uma queda de 25 ienes em relação à semana anterior. A cada semana o anúncio era de renovação do recorde de preços, mas esse panorama mudou.
Ainda assim, continua caro pois a média é quase o dobro do mesmo período do ano passado.
A partir de 31 de maio, alguns supermercados e outras lojas começaram a vender arroz estocado, uma ação do ministro Koizumi, que deve reduzir o preço médio, mas não está claro se isso diminuirá a diferença de preço entre o de marca e o estocado.
Quando o preço do arroz de marca voltará ao preço normal?
Para quem não abre mão das variedades Koshihikari, Akita Komachi e outras famosas, consideradas de marca, e da safra mais recente, fica a pergunta “quando os preços vão voltar ao normal?”.
Orikasa Shunsuke, pesquisador sênior do Instituto de Pesquisa Econômica da Distribuição e especialista em distribuição de arroz, fala sobre o impacto desse alimento estocado, com preço em torno de 2 mil ienes o pacote de 5 quilos, já à venda no varejo.
“É improvável que o preço do pacote de 5 quilos do de marca, vendido por cerca de 4 mil ienes, caia significativamente agora. Se o arroz estocado barato estiver totalmente disponível até o final deste mês e a percepção de que ‘há arroz suficiente no mercado’ se espalhar entre consumidores e empresas, o preço do de marca poderá cair em julho e agosto”, prevê.
Na tarde de segunda-feira (2), o ministro Koizumi, disse à imprensa que até as 14h, foram feitas 1.450 solicitações de compra do estoque de arroz por meio de contratos discricionários destinados a pequenas e médias empresas.
O que é contrato discricionário
Em poucas palavras, no contrato discricionário a administração ou o governo tem a possibilidade de escolher o melhor modo de realizá-lo, levando em consideração a conveniência e oportunidade administrativa. Tem a liberdade de escolher entre diversas alternativas, dentro dos limites legais, para a realização do contrato.
Fontes: ANN e NHK 
