Recibos do hospital falsificados: funcionário terá que devolver o que recebeu como licença

Publicado em 29 de março de 2023, em Sociedade

Apresentar recibo de hospital falsificado para a licença é fraude. Nesse caso, além de ser exonerado ainda será faturado.

Imagem meramente ilustrativa de um recibo do hospital (PM)

A Prefeitura da Cidade de Yokohama (Kanagawa) informou que um funcionário público, do sexo masculino, de 49 anos, que estava alocado na seção de assuntos gerais, da subprefeitura de Aoba-ku, solicitou licenças médicas várias vezes, sem ter ido ao hospital.

Nesses períodos de licença, recebeu cerca de 5,27 milhões de ienes em salários e outros benefícios, durante o curso de 4 anos.

Foi punido com demissão administrativa. Além disso, informou que “os valores da indenização compensatória não serão pagos integralmente”.

Há uma norma interna de que os funcionários públicos da prefeitura da cidade podem receber até 90 dias de licença médica, por ano, para irem ao hospital quando necessário. Em 4 anos, esse funcionário solicitou fraudulentamente 163 dias.

+ lidas agora

> >

#1 Polimento dos faróis: teste de 2 produtos de fácil aplicação

#2 Brasileiro é preso depois de mobilizar 40 policiais por denúncia sem sentido

#3 Tiroteio na cafeteria resulta em morte da vítima

#4 Previsões astrológicas para junho, mês que começa o verão

#5 O que é a geração Alpha? Conheça e saiba como lidar com ela

#6 Você sabe quais são os sintomas da doença inflamatória intestinal?

#7 Top 10 dos alimentos que mais ajudam no emagrecimento

#8 Acompanhe as tendências de moda e beleza no Japão

#9 Assassinato da brasileira de Mie: ela temia pela vida desde uma semana antes

#10 Homem armado mata mulher e 2 policiais em Nagano

#11 Turista estrangeiro desaparecido em Gifu foi encontrado

#12 Polícia encontra droga na casa do brasileiro já preso por outro motivo

↑↑ PRÓXIMA NOTÍCIA ↑↑

Vamos Comentar?

OMS recomenda vacinação de rotina contra Covid para grupo de alto risco

Publicado em 29 de março de 2023, em Notícias do Mundo

As revisões foram feitas após levar em consideração a imunidade que muitas pessoas desenvolveram através de vacinação ou infecção por coronavírus.

As diretrizes revisadas sobre vacinação contra covid-19 incluem 3 níveis de classificação: alta, média e baixa (ilustrativa/banco de imagens)

A Organização Mundial da Saúde (OMS) atualizou suas orientações sobre vacinações contra coronavírus, recomendando que pessoas sob alto risco de desenvolver sintomas graves recebam vacinas de rotina.

O grupo consultivo da OMS divulgou um quadro de referência revisado para uso de vacinas contra covid-19 na terça-feira (28), dizendo que as revisões foram feitas após levar em consideração a imunidade que muitas pessoas desenvolveram através de vacinação ou infecção.

As diretrizes revisadas incluem 3 níveis de classificação: alta, média e baixa. Um nível de grupo determina onde ele cai sobre a lista de prioridade de vacinação.

O grupo de “alta prioridade” inclui profissionais da saúde de linha de frente, idosos, pessoas com comorbidades, como diabetes e doenças cardíacas, pessoas com sistemas imunes comprometidos e gestantes.

Artigos relacionados...

Brasileiro é preso depois de mobilizar 40 policiais por denúncia sem sentido

Tiroteio na cafeteria resulta em morte da vítima

Japão adota sanções adicionais contra a Rússia

Os especialistas recomendam que as pessoas nesse grupo recebam um reforço adicional de rotina a cada 6 ou 12 meses após a última vacinação.

O grupo de “média prioridade” é formado por adultos saudáveis com idade igual ou inferior a 60, assim como crianças e jovens com comorbidades. Indivíduos nesse grupo são orientados a receberem apenas a primeira das doses de reforço. Especialistas dizem que reforços adicionais são seguros, mas eles citam que os benefícios de saúde públicos das pessoas que os recebem são “comparativamente baixos”.

O grupo de “baixa prioridade” consiste de crianças e adolescentes saudáveis. Especialistas dizem que eles deixarão a decisão sobre vacinar esse grupo para cada país.

Eles dizem que os benefícios de saúde públicos obtidos ao vacinar esse grupo são “comparativamente bem baixos” em relação àqueles ganhos ao imunizar crianças contra sarampo e outras doenças.

O grupo consultivo diz que os países não devem se comprometer a fornecer vacinações de rotina para o grupo de “alta prioridade”.